L’épouvantail de pacotille

Ne serait-il qu'un homme de paille ?

Ça ne va pas fort pour ce pantin dérisoire sur lequel tirent à boulets rouges nombre de médias. Pauvre garçon, riche comme Crésus, il ne saura jamais ce que c'est que d'être sur la paille, alors que justement c'est de cette substance qu'il est fait. Chacun de ses propos, toujours empreints de cette immodestie qui le ridiculise, met le feu aux poudres, enflamme la blogosphère et nourrit tous les commentaires du café du commerce.

Lui qui a une poutre dans l'œil ne voit que cette petite paille qui l'irrite. Tout ceci ne serait d'aucune importance tant ce pauvre garçon ne pèse pas lourd dans l'histoire de l'humanité. Pourtant, il est élevé au rang de Dieu vivant, il est reçu par les maîtres du monde ce qui le pousse à croire à tort que son opinion est de nature à bouleverser la prochaine élection.

Il a la tête dans les étoiles même si dans sa quête céleste, il s'est trompé d'adresse. Il se rêve un grand destin, gamin de Bondy, il aurait dû grandir à Pantin pour ne pas tromper son monde. Preux chevalier de l'ego, son Graal risque fort de n'être jamais atteint depuis qu'il a choisi la monnaie brésilienne pour recevoir ses émoluments.

Monstre d'individualisme, il s'est trompé de discipline en exprimant ses talents dans un sport collectif dont il ne respecte jamais les tâches ingrates. Il justifie son attitude par des statistiques individuelles qui le mettent largement au-dessus de tous ses partenaires alors qu'il oublie qu'il n'est rien sans ceux, qui se relèvent les manches du short, pour se mettre à son service.

Il est arrogant, prétentieux, moralisateur, égoïste tant et si bien qu'au fil du temps, ses performances sont effacées devant une personnalité qui provoque le rejet, l'agacement et désormais l'exaspération. Mais au lieu de mettre un peu d'eau dans son vin, dans la tempête qu'il provoque, il ne cesse d'allumer des mèches, d'aggraver plus encore son cas.

Il est le paradigme de ces idoles de pacotille gonflé par des médias qui veulent satisfaire un public à la réflexion proche du néant. Les gogos s'extasient devant ses exploits, les supporters en font une idole, les journalistes lui passent de la pommade dans le dos. Gonflé à l'air du temps, ce pauvre gamin sans culture se permet de donner son avis sur tout avec un aplomb qui ne cesse d'interroger les gens qui réfléchissent encore.

Dans ce monde des apparences et de l'insignifiance, il se place tout naturellement au firmament. Son train de vie à lui seul lui ôte toute crédibilité pour donner son opinion. Comment peut-il s’immiscer dans le débat politique alors qu'il ne sait plus rien des difficultés de ces pauvres gens dont il condamne à plaisir le prochain vote.

La pudeur n'est pas son fort, c'est le moins que l'on puisse dire. À sa place, le mieux serait de se faire discret en la matière. Même si je partage son point de vue, je trouve que l'intrusion dans le débat d'un pauvre type riche à millions est de la plus totale contre-productivité. C'est à croire qu'il provoque pour justement obtenir le contraire de ce qu'il dénonce.

Je n'ai nulle intention de nommer cet être de vent et de pacotille. Plus son image se ternit, plus ses interventions provoquent la controverse, plus son mode de vie défraie la chronique et soulève l'indignation, plus il en rajoute alors que d'autres se font un malin plaisir de le pousser à en faire toujours plus. C'est à croire qu'il est utilisé à son insu pour favoriser l'émergence du parti qu'il condamne véhémentement.

Ne serait-il pas, à son corps défendant (ce que sur le terrain de ses exploits, il ne fait jamais) un homme de paille instrumentalisé habilement pour favoriser l'élection de ce parti que ce citoyen dérisoire qualifie d'épouvantail ? La question mérite d'être posée alors que le ver est dans le fruit et que son comportement vénéneux va peut-être causer la perte de l'équipe nationale dont il prétend être le capitaine de la division et du conflit.